现在很多的年轻人忙于工作， 孩子一般都交由家里的老人来帮忙带着，在海安有这样一户家庭，儿子儿媳离了婚，孙子的抚养权也判给了儿媳，可是孩子仍然是奶奶在带。奶奶想想不服气，一气之下将前儿媳告上了法庭，要求她拿出10万块钱，作为自己照顾孙子的劳务费，那么，法院会支持吗？
2013年，张女士与王先生在上海登记结婚，二人婚后与男方父母一同居住。婚后第三年，张女士生下儿子小晨（化名）。孩子出生后，张女士自己带至孩子断奶。2017年6月份起，张女士搬离王先生所住房屋出去租房，孩子由奶奶梁某来带，孩子所需奶粉、尿不湿等日常用品由张女士购买，小晨的部分医疗费也由张女士支付。2019年9月起小晨开始就读幼儿园，所需学杂费、各种兴趣班费用均由张女士支付。
2020年4月，张女士与王先生感情破裂，登记离婚，双方约定婚生子小晨由母亲张女士监护抚养，王先生每月支付抚养费2000元。
离婚后，虽说孩子的监护权抚养权给了母亲，但因张女士父亲生病、工作繁忙等原因，直到2020年年底，小晨都仍随奶奶梁某一同居住生活。
2020年10月，王先生向法院提起诉讼，要求变更小晨的抚养关系，同年12月，法院判决驳回王先生诉讼请求。一直帮带孙子的梁某越想越生气，最终一纸诉讼要求张女士支付自己10万元，作为此前付出的酬劳。
据了解，王先生自小晨出生后每年给付梁某6000元用于小晨的生活费。2020年5月、7月，张女士分别给付梁某用于小晨的生活费2000元、5000元。同年12月，张女士给付梁某1万元，梁某认可是给付用于小晨10至12月份的生活费。
海安法院审理后认为，扶老育幼是我们中华民族的传统美德，隔代育儿模式是目前我国社会普遍存在的现象，且该现象由来已久。原告的孙子小晨出世后，梁某虽对小晨没有抚养的法定义务，但其基于血脉，出于道义和亲情，与中国多数父母一样为自己的子女操劳育儿，也算是延续了我们这个民族的一个传统。在这种传统的延续过程中，由血脉构筑起来的家庭亲情，特别是老人对下一代、再下一代的舐犊之情，也得到了发扬光大，成为社会的一种正能量。梁某帮助儿女带孙辈，需要付出辛劳，甚至有时会有金钱的付出，但含饴弄孙这种天伦之乐是用金钱换不来的，
老人对孙辈的抚育并不仅是一种纯粹的金钱关系，祖父母毕竟不是孩子父母花钱雇请的保姆，而是家庭亲情、人伦秩序的体现。
梁某在张女士与其子婚后，让张女士与其同吃、同住，帮助带孙子，是一种情谊行为，且梁某对自己的主张亦未能提供相关证据予以证实。另外，梁某陈述如果张女士把小晨的抚养权给其子王先生的话，就不要这个钱了，一分钱都不要。小晨无论是跟随王先生，还是张女士共同生活，都是他们双方的子女，血缘关系无法割断，亲情无法割舍，原告应当保持平和的心态。故对原告的诉讼请求，法院碍难支持。当然，被告也应当教育自己的子女对原告的抚育之情常怀感恩之心，须知，舐犊之情并不单方面的，而是需要长辈和晚辈共同合作，才能达到理想的境界。
最终，法院依法驳回原告梁某的诉讼请求。
关于“带孙费”的事情，你怎么看？
一起在文末评论区谈谈呗……
▍来源：江海明珠网
▍本文由海安招聘网 整理发布
